2025年3月31日黑丝 写真，上海证券往复所官网悄然更新了超颖电子电路股份有限公司(以下简称“超颖电子”)的招股讲明书。

这份长达800页的文献，不仅透露了公司2024年净利润增长至2.76亿元的“收获单”，更将这家中国台资分拆上市企业的IPO之路推至公论风口——

高企的欠债率、近四成募资补流争议、外售收入占比超80%的“命门”等问题，如同悬在头顶的达摩克利斯之剑，让这场成本盛宴蒙上暗影。

这家由中国台湾上市公司定颖投控分拆而来的企业，头顶“特斯拉供应商”“各人前十汽车PCB厂商”的光环，却深陷钞票欠债率超70%、近四成募资补流偿债、关连往复价钱倒挂的泥潭。

它的IPO之路，不仅是一场财务数据的博弈，更折射出两岸成本阛阓的监管角力与产业转型的阵痛，

一、财务“死活线”？

“这不是欠债表，这是一张‘求救信’。”

超颖电子的招股书自满，2023年钞票欠债率高达72.83%，远超行业平均水平的45%-50%。这一数字背后，是短期借钱8.4亿元、一年内到期非流动欠债3.2亿元的“债务大山”。更令东谈主不安的是，公司流动比率仅0.66，意味着每1元流动欠债仅有0.66元流动钞票支捏，流动性危机一触即发。

超颖电子本次公建立行股票数目不卓越6785.81万股，拟召募资金为6.60亿元，其中保荐机构为民生证券股份有限公司。

招股书自满，超颖电子的主要财务见地如下：

图片

在斟酌端，咱们主要基于财务分析，对公司的成长性、收入质地、盈利质地、中枢竞争力等不同维度进行判断，其中枢需要温煦的风险点如下：

在成长性上，需要温煦：

营陈述合增长率为负。近三期竣工司帐年度内，公司营业收入分袂为37.8亿元、35.1亿元、36.6亿元，复合增长率为-1.7%。

在收入质地上，需要温煦：

净利增速骤升。近一期竣工司帐年度内，公司净利润增速为88.99%，上一期增速为-3.69%，出现大幅上升。

收入与成本变动不匹配。近一期竣工司帐年度内，公司营业收入同比增长4.04%，营业成本同比下落3.65%。

在盈利质地上，需要温煦：

毛利率与行业趋势背离。近三期竣工司帐年度内，公司毛利率分袂为16.29%、17.44%、23.54%，而行业均值分袂为25.59%、23.2%、22.02%。

毛利率大幅高涨。近三期竣工司帐年度内，公司毛利率分袂为16.29%、17.44%、23.54%，最近两期同比变动分袂为7.05%、35.01%。

毛利率高于行业均值而存货盘活率却低于行业均值。近一期竣工司帐年度内，公司毛利率为23.54%高于行业均值22.02%，存货盘活率为4.7次低于行业均值4.86次。

数据背后的粗糙执行：

香蕉视频无限次数在线观看视频

短期借钱8.4亿元+长久借钱9.8亿元，共计欠债高达18.2亿元，而账面货币资金仅5.65亿元；

利息支拨吞吃利润：2023年上半年利息支拨4476万元，占净利润的36.75%，绝顶于每赚1元就有超1/3用于还债；

募资“救命”争议：筹商将6.6亿元募资中的39.4%(2.6亿元)用于补流偿债，凯旋踩中证监会“募资补流不得卓越30%”的红线，却未充分论证合感性。

“咱们就像在钢丝上舞蹈。” 一位接近公司的东谈主士表露，为霸占特斯拉等车企订单，超颖电子频年激进扩产，但融资渠谈单一依赖银行借钱，导致财务结构无理。若IPO失败，资金链断裂或将激勉多米诺骨牌效应。

“左手倒右手，价钱为何总在‘让利’？”超颖电子与母公司定颖电子的往复，号称一场“价钱魔术”。2022年，其向定颖电子销售双面板单价为606.32元/正常米，低于其他客户678.13元的均价；更离奇的是，定颖电子转售价钱仅为656.9元，甚而低于超颖电子的直销价。

往复所连环追问：

是否存在通过廉价往复向母公司运输利益？

为何客户通过买卖商采购比凯旋采购更低廉？

境外售售平台塞舌尔超颖盈利暴增，是否幽囚境内利润？

若上市失败，依赖银行续贷的“借新还旧”形状可能断裂，资金链危机一触即发？

二、募资争议？

超颖电子本次公建立行股票数目不卓越6785.81万股，拟召募资金为6.60亿元，其中40000.00万元用于超颖电子电路股份有限公司高多层及HDI技俩第二阶段，26000.00万元用于超颖电子电路股份有限公司补充流动资金及偿还银行贷款。

“监管红线不是橡皮筋，绷断了谁兜底？”

超颖电子筹商募资6.6亿元，其中2.6亿元(39.4%)用于补流还贷，凯旋踩中《证券期货法律适宅心见第18号》30%的监管红线。尽管公司辩称“汽车电子行业重钞票脾性”，但招股书表露的研发用度率仅3.27%，远低于行业5%的平均水平，让这一解释显得煞白无力。

更奥秘的是，2025年1月收效的《上市公司召募资金监管章程》明令阻止超募资金补流。若上市后出现超募，这笔“灰色资金”恐成监管问询的活靶子。

三、外售依赖症？

“成也特斯拉，败也特斯拉？”

超颖电子82.77%的收入来自外售，客户包括特斯拉、博世等巨头。这种深度绑定看似光鲜，实则遮拦杀机：

· 汇率波动：2023年汇兑赔本4057万元，绝顶于净利润的14.7%；

· 买卖摩擦：好意思国若对华PCB加征关税，公司毛利或凯旋挥发10%；

· 客户集会：前五大客户孝敬46%营收，特斯拉一朝“变节”，产能将成空置废地。

“咱们就像把命根子交给了太平洋上的风暴。” 一位行业分析师如斯形色。

更致命的是，其净利润高度依赖出口退税(2023年退税额占利润总数118%)，策略变动可能凯旋击穿盈利底线。

四、 工夫“短板”？

“莫得硬科技，何谈科创板？”

超颖电子研发用度收入占比低于5%。近一期竣工司帐年度内，公司研发用度占营业收入之比为3.34%。

销售用度收入占比超研发。近一期竣工司帐年度内，公司研发用度/营业收入为3.34%，销售用度/营业收入为3.61%。

超颖电子自称“多阶HDI工夫率先”，但招股书表露三大硬伤：

· 专利质地：90件专利中仅13件为发明专利，85.6%为“注水”的实用新式专利；

· 研发插足：3.27%的研发用度率，不足深南电路(5.8%)等同行一半；

· 国外布局：零国外专利，若工夫遭窃取，维权无门。

上交所首轮问询直指中枢：“如何解释工夫壁垒足以支捏26倍市盈率？”

五、无主困局？

“莫得掌舵者的巨轮，能穿越风暴吗？”

超颖电子曲折控股激动定颖投控(中国台湾上市公司)股权十分分布，第一大激动捏股仅9.02%，公司处于“无实质甩手东谈主”气象。这种结构导致：

· 有筹商低效：激动不对可能延误扩产、研发等要道有筹商；

· 监管质疑：上交所追问“是否借无实控东谈主避让同行竞争”；

· 成本隐患：若台海地方波动，外资激动撤回或激勉股价雪崩。

六、产能豪赌？

“扩产是把火，烧不旺就自焚。”

超颖电子筹商用4亿元募资新增36万正常米PCB产能，但2023年自产量仅276.68万正常米。行业数据自满，各人PCB产能富饶率已达15%，而公司外售阛阓受西洋经济衰败冲击，特斯拉订单增速已从30%降至12%。一朝产能无法消化，库存减值将凯旋吞吃利润。

七、监管拷问？

“招股书不是演义，每一笔往复齐要经得起放大镜谛视。”

近日，上交所连环追问三大雷区：

1. 关连往复：2021年向定颖电子销售占比27.95%，订价公允性存疑；

2. 合规风险：昆山子公司或因城市策动搬迁，恐赔本数千万；

3. 坏账计提：应收账款坏账准备计提比例低于同行，涉嫌袒护报表

监管层的问询函仍在束缚投下，投资者的疑虑仍在发酵。这场向上两岸的成本博弈，终将揭示一个粗糙的真相：莫得中枢工夫护城河的企业，即便贴上“特斯拉供应商”的金箔，也难逃时期的淘汰。

超颖电子的IPO困局，正是中国制造业转型的缩影——它曾是中国台湾代工时期的“隐形冠军”，却在产业升级海浪中堕入“低毛利-高欠债-延长依赖”的怪圈；它试图借大陆成本阛阓的东风涅槃更生，却困于历史牵累与监管铁壁。

在这个成本与产业交汇的时期，咱们期待超颖电子用实力冲突质疑，更期待阛阓给所有创业者一个平允的谜底。

编后语：

当“汽车电子黑马”撞上成本阛阓的冰山，这场IPO更像一场危机的走钢丝扮演——头顶特斯拉的“金箔灯”，眼下踩着高欠债的钢丝绳，手里还拎着外售依赖的“定时炸弹”。超颖电子的招股书，俨然一册“求生指南”，字里行间写满“刺激”与“悬念”。

这家企业像极了欠债累累的“蟾光族”：72.83%的钞票欠债率，活像背着18亿债务的蜗牛壳，每赚1元就有1/3被利息“啃噬”。募资补流踩中监管红线？分明是“用创可贴堵火山口”，却硬说“此乃行业特质”。更乖谬的是，与母公司的“价钱魔术”——左手廉价卖，右手高价转，堪比菜阛阓大妈“亏本大甩卖”，不雅众直呼“看不懂但大受颠簸”。

外售依赖更是一出“死活存一火”的脚本：82.77%收入靠国外，特斯拉打个喷嚏，事迹就得重伤风。汇率波动、买卖摩擦、策略落潮，执意哪片浪花齐能掀起这艘“纸船”。而工夫短板则像“天子的新衣”：研发插足小气到3.27%，专利质地“注水”简略，却自称“多阶HDI率先”，难怪监管层抛出灵魂拷问：“26倍市盈率，凭的是PPT工夫吗？”

这场IPO闯关，表露出制造业转型的集体阵痛——贴金箔易，铸金身难。忽视超颖电子：一是给财务“减肥”，别让债务压垮工夫升级的脊梁；二是给工夫短板“装上弹簧鞋”，研发插足不可输给销售用度；三是给外售“系上安全带”，征战国内阛阓对冲风暴。

成本阛阓的聚光灯下黑丝 写真，信得过的“隐形冠军”从不靠魔术与豪赌。与其在钢丝上舞蹈，不如粉墨登场铺路。毕竟，投资者要的不是惊恐扮演，而是稳稳的幸福。